ASTM E467-98a(2004)
軸方向疲労試験システムにおける一定振幅の動的力の検証のための標準的な手法

規格番号

ASTM E467-98a(2004)

制定年

1998

出版団体

American Society for Testing and Materials (ASTM)

状態

入れ替わる

に置き換えられる

ASTM E467-08

最新版

ASTM E467-21

範囲

1.1 この実践では、軸疲労試験システムにおける定振幅試験中の周期的な力の振幅測定精度の動的検証手順を取り上げます。 これは、ひずみゲージの弾性要素を使用して力の検証を実行できるという前提に基づいています。 この手法を使用すると、ユーザーが補正係数を適用した後、試験時に試験機から読み取られた動的力の精度が、セクション 9 で推奨される制限内に収まることが保証されます。 これは、最初に行う必要がある静的精度には対処しません。 1.2 検証は、特定の試験機構成および試験片に特有のものです。 この規格は、試験機および試験体の各構成に使用することが推奨されます。 セクション 9 で推奨される精度を満たすために、機械の力の読み取り値をテストするために動的補正係数が適用される場合、検証は使用される補正プロセスにも特有のものになります。 最後に、修正プロセスが個人によってトリガーおよび/または実行される場合、検証もその個人に固有のものになります。 1.3 試験機の構成および試験片の構成ごとに完全な検証を実行するには、法外な時間がかかる可能性があることが認識されています。 消費的および/または高価です。 付録 A1 は、完全な検証の間に発生する可能性のある試験機および試験片の構成変更による動的精度の影響を推定する方法を提供します。 試験機の動的精度が人の影響を受ける場合は、補正プロセスに関与するすべての人の動的精度への影響を推定することをお勧めします。 この実践では、テスト マシンの所有者/オペレーターに大きく依存するため、その評価がどのように行われるかについては指定されていません。 1.4 この実践は、定期的に使用することを目的としています。 検証間で一貫した結果が期待されます。 同じ機械構成を使用した検証間で一貫した結果が得られない場合は、その期間中に実行された動的試験の精度が不確実であることを意味します。 1.5 この実践は、ダイナモメーターが示す動的力と比較した試験機の示す力の精度に対処します。 。 この検証の目的では、ダイナモメーターが示す動的力が真の力と見なされます。 ダイナモメーターと力変換器の間の位相遅れは、力を示すものではありません。 1.6 付属書 A1 の計算結果または完全な実験的検証の結果は、この規格のセクション 10 に従って報告する必要があります。 1.7 この規格は、この問題に対処していません。 テストマシンの制御精度。 得られる力が、指定された精度内で命令された力と等しいという保証はありません。 検証されている相関関係は、試験機の指示された力とダイナモメーターで測定された試験片にかかる真の力との間のものです。 1.8 この方法では、実際の波形の形状が指定された許容範囲内で意図した波形に適合するという保証はありません。 .1.9 この規格は主に室温での動作に焦点を当てています。 高温で試験する場合には、さらに対処しなければならない問題があると考えられています。 現時点では、この標準的な方法は、高温試験に対する部分的な解決策にすぎないと見なす必要があります。

ASTM E467-98a(2004) 発売履歴

• 2021 ASTM E467-21 アキシャル疲労試験システムにおける定振幅動的試験の標準手法
• 2008 ASTM E467-08(2014) 軸方向疲労試験システムにおける一定振幅の動的力の検証のための標準的な手法
• 2008 ASTM E467-08e1 軸方向疲労試験システムの定振幅動的検証のための標準操作手順
• 2008 ASTM E467-08 軸方向疲労試験システムにおける一定振幅の動的力の検証のための標準的な手法
• 1998 ASTM E467-98a(2004) 軸方向疲労試験システムにおける一定振幅の動的力の検証のための標準的な手法
• 1998 ASTM E467-98a アキシアル荷重疲労試験装置における定振幅動荷重の検証