- ホーム
- ISO 6943:2011
- 規格番号
- ISO 6943:2011
- 制定年
- 2011
- 出版団体
- International Organization for Standardization (ISO)
- 状態
- に置き換えられる
-
ISO 6943:2017
- 最新版
-
ISO 6943:2017
- 範囲
- この国際規格には、温度上昇がほとんどまたはまったくないような試験片のサイズとサイクル頻度で、繰り返しの引張変形下での加硫ゴムの疲労耐性を測定する方法が記載されています。
このような条件下では、最終的に試験片を切断する亀裂の成長によって破壊が発生します。
この方法は、各サイクルの一部で試験片がゼロひずみまで緩和される繰り返し変形に限定されます。
同様の疲労プロセスは、ゼロひずみを通過しない繰り返し変形下や、特定のゴムでは静的変形下でも発生する可能性がありますが、この国際規格はこれらの条件には適用されません。
この方法は、少なくとも一定期間のサイクル後に適度に安定した応力-ひずみ特性を持ち、過度の応力軟化や硬化、または高粘度の挙動を示さないゴムに適していると考えられています。
これらの基準を満たさない材料は、実験と解釈の両方の観点からかなりの困難を引き起こす可能性があります。
たとえば、疲労試験中に大量のひずみが発生するゴムの場合、試験ひずみは不明確になり、一定の最大荷重と一定の最大伸長条件下では疲労寿命が著しく異なる可能性があります。
このようなゴムの結果をどのように解釈すべきか、あるいは他のゴムの結果と比較すべきかは、基礎研究によって確立されていません。
一般的な目安として、9.5 および 10.2 に従って決定されたセットが 10 % を超えるラバーは、このカテゴリーに分類される可能性があります。
このため、この方法はほとんどの熱可塑性エラストマーには適していないと考えられています。
同様の考慮事項が、試験中の弾性挙動の他の変化にも当てはまります。
この疲労試験と、さまざまなパートで説明されているフレクスメーター試験とを区別する必要があります。
De Mattia 屈曲亀裂および切断成長試験 (ISO 132 を参照) と比較した利点は次のとおりです。
このテストでは、オペレーターの解釈に依存せず、自動的に記録できる定量的な結果が得られます。
初期変形は明確に定義されており、さまざまな用途に合わせて簡単に変更できます。
異なる加硫物の比較疲労耐性は、使用する試験条件や結果を比較する基準によって異なる可能性があるため、標準試験結果をサービス性能に関連付けようとする場合には細心の注意が必要です。
試験条件の選択と結果の解釈に関するガイダンスは付録 A に記載されています。
ISO 6943:2011 規範的参照
ISO 6943:2011 発売履歴
