API RS 81-1996
米国の製造業およびその他の産業に対する炭素税のコストへの影響

規格番号

API RS 81-1996

制定年

1996

出版団体

API - American Petroleum Institute

最新版

API RS 81-1996

範囲

「はじめに 化石燃料の燃焼@の一部による潜在的な地球温暖化@に対する懸念により、温室効果ガス(GHG)@主に二酸化炭素の排出量を削減することを目的とした政策への関心が高まっています。 幅広い制御手段が提案されています。 保全を促進することを目的としたさまざまな需要管理アプローチ (例: 総車両走行距離を減らすためのカープール要件) @ 価格誘導型インセンティブ (例: 炭素税や市場性のある許可) @ 指揮統制 (例: 機器の効率基準)、または最終段階価格誘導メカニズム @ 特に炭素税 @ は、現在、温室効果ガス削減メカニズムの可能性として経済学者や政策立案者によって広く注目されており、これは将来も続くと考えられます。 また、多くの経済学者は、価格誘導型インセンティブの方が、広範囲の排出レベルにわたって指揮統制やエンド・オブ・パイプによる削減アプローチよりも限界管理コストが低いと考えています。 最後に、CO2 削減の影響を評価するために使用されている現在の多くの経済モデルは、他の制御オプションよりも価格メカニズムに容易に適応します。 この論文の最初の部分では、農業、鉱業、製造業、運輸業、公益事業、およびサービス部門におけるあらゆる産業の生産コストに対する炭素税の影響を産業連関分析（I/O）で分析します。 米国経済。 炭素税は炭素集約型の化石燃料からの代替を誘導する可能性が高く、I/O 分析では要因や生産物間の代替を考慮していないため、その効果を分析する際の I/O 分析の役割は制限されています。 しかし、@ I/O 分析は、詳細な業界ベースで炭素税の初期コストへの影響を明らかにすることができます。 つまり、どの業界が事業運営の変更を行うために最も大きな圧力にさらされるかを特定できます@ 例: 新たな資本支出や変更要素/製品構成@を調整して、「短期的な」生産コストの増加を軽減します。 別の見方をすると、I/O の見積もりは、総コスト増加の短期的な見積もりと見なす必要があります。 Charles River Associates と DRIMcGraw-Hill による研究 (1994)@ただし@ では、エネルギー集約型の資本設備の資本ストック回転率は 10 年から 30 年と推定されています。 長い期間がかかるのは、古い機器@を改修するのが難しいことと、既存の機器を早期に廃止する費用がかかるためです。 したがって、一部のエネルギー集約型産業では、短期的な期間はそれほど短くない可能性があります。 一部の業界の I/O コストの見積もりは、かなりの期間にわたってかなり正確である可能性があることが示唆されます。 この文書の第 2 部では、製造業および電力事業部門における既存の燃料切り替え能力を評価し、これが長期にわたる I/O 生産コストの見積もりの解釈に何を意味するかを評価します。 また、エネルギー集約型の米国のさまざまな製造業や天然資源産業に対する炭素税の潜在的な貿易影響も調査します。 炭素税が産業に与える潜在的な影響をこのように包括的に特定することは、潜在的な地球温暖化に対処するための政策オプションを評価する際に有用な情報を提供するはずである。 3 森林再生や気候変動の工学的操作を通じて炭素吸収源の可能性を拡大するなど、他の戦略も存在します。 森林再生は、比較的低コストで炭素排出を相殺できる大きな可能性をもたらすと考えている人もいます。 」

API RS 81-1996 発売履歴

• 1996 API RS 81-1996 米国の製造業およびその他の産業に対する炭素税のコストへの影響