T/BJEA 0002-2023
二酸化炭素回収、利用、貯留プロジェクトにおける温室効果ガス排出削減の検証のための技術仕様 (英語版)

規格番号

T/BJEA 0002-2023

言語

中国語版, 英語で利用可能

制定年

2023

出版団体

Group Standards of the People's Republic of China

最新版

T/BJEA 0002-2023

範囲

1. 基準の適用範囲 この文書は、二酸化炭素回収、石油置換、利用および貯蔵プロジェクト、および二酸化炭素回収および地中貯留プロジェクトにおける温室効果ガス排出削減の検証をガイドするのに適しています。 他の二酸化炭素地層利用・貯留事業において、温室効果ガス排出削減効果を検証するための参考となるものであり、科学的研究等に基づく検証作業も本書を参考にして実施することができる。 この文書は、検証機関による CCUS プロジェクトレベルでの温室効果ガス排出削減量の外部検証に適用されるほか、プロジェクト関連企業の内部検証にも適用されます。 2. 規範参考文書 このセクションでは、GB/T 1.1-2020「標準化作業ガイドライン 第 1 部: 標準化文書の構造と起草規則」の規定に従って、固定的な導入文を作成します。 この規格で引用されている規格および文書は、固定導入後にリストされており、これらの規格および文書が改訂された場合には、最新版を使用する必要があります。 3. 用語と定義 このセクションでは、この標準の実装のために開発された専門用語の重要な用語を定義および説明します。 この規格の共通用語および用語は、主に「産業企業からの温室効果ガス排出量の会計および報告に関する一般原則」(GB/T32150)、「産業企業からの温室効果ガス排出量のプロジェクトベースの評価」など、他の規格で規定されている用語および定義を参照または適応しています。 温室効果ガス排出削減「技術仕様の一般要件」(GB/T 33760)、「温室効果ガス排出検証を組織するための一般仕様」(RB/T 211)、温室効果ガス背景観測用語(QX-T 125)、二酸化炭素の回収、利用、貯蔵に関する用語 (T/CSES 41-2021) などこの標準で提案されている、特殊で理解が難しく、技術要件に重要な影響を与えるいくつかの名詞と用語を定義します。 4. 検証の原則及び根拠については、「企業向け温室効果ガス排出量検証発電設備に関する技術指針」及び「温室効果ガス排出量検証を組織するための一般基準」（RB/T 211）を参照し、客観性、独立性、誠実さと信頼性、公平性と公平性、専門的な厳格さ、検証の全体的な原則は、国家が策定した関連基準と技術仕様、および関連する検証文書にも準拠する必要があります。 CCUS プロジェクトの温室効果ガス排出削減検証は、包括的、正確、透明であるよう努める必要があるため、完全性、一貫性、正確性の原則を考慮する必要があります。 完全性：CCUS プロジェクトの排出削減には回収、輸送、利用、貯蔵の全プロセスの協力が必要であることを考慮すると、個別の回収と輸送では排出削減効果が得られないため、CCUS プロジェクトの排出削減は、排出量を検証する必要がある。 プロセス全体。 フルプロセスCCUSプロジェクトの検証においては、プロジェクトの全プロセスに係る温室効果ガス排出量を検証することで、プロジェクトによる排出削減効果を効果的に検証することができます。 非フルプロセスプロジェクトの場合、回収された CO2 ガス源は複数の目的地を持つ可能性があるため、CO2 の流れが排出削減のために利用および貯蔵されるかどうかを明確にする必要があります。 また、CO2 輸送にも複数の目的地がある可能性があり、それも明確である必要があります。 CO2の流れが排出削減に向かうかどうか、排出量の利用と貯留、地中利用貯蔵事業や地中貯留事業では、注入されたCO2の一部が資源採掘の過程で地上に戻り、排出削減効果が相殺される可能性がある。 貯留された CO2 は、地層貯留体や坑井でも発生し、漏洩は地表に逃げるため、利用・貯留後の CO2 の回収や CO2 の漏洩・逃散先を検証する必要がある。 一貫性: 捕獲、輸送、地質利用、貯蔵の各プロセスの相対的な運用の独立性は、メンテナンス時間の同期のずれや、地層利用で貯蔵されている水とガスの交互注入などの運用の不安定性につながります。 さらに、捕獲後の, CO2を保管場所まで運ぶにも時間がかかります。 したがって、各プロセス検証の時間は、CO2 フローの移動と可能な限り同期する必要があります。 CCUSフルプロセスプロジェクトの検証では、各プロセスの検証時間を簡単に一定に保つことができ、各プロセスの検証対象を同じバッチのCO2フローにすることができます。 回収プロジェクトの検証については、次の輸送・利用・保管工程が他の事業者・所有者に属する場合、次工程の同時検証を取得することは現実的に困難であるため、輸送・保管工程の検証期間を定めることにより、これにより、プロジェクト全体の排出削減検証時間の不一致を効果的に補うことができます。 同様に、輸送プロジェクトの検証では、ガス源と輸送後の検証期間を規定することで同期を反映することができ、地層利用・貯留プロジェクトでは、利用・貯蔵後のCO2回収と漏洩・逃散の検証期間を規定することで、同期を反映させることができます。 同期検証の適時性を反映します。 精度: 検証の不確実性を軽減するために、高度で信頼性の高い方法とテクノロジーをできる限り使用します。 5. 検証作業プロセス 産業プロセスの観点から見ると、CCUS プロセスにはエネルギー、輸送、地質探査、環境保護、その他の産業分野が含まれますが、技術プロセスの観点から見ると、CCUS は回収、輸送、利用、保管、漏れ防止等 複数リンク。 CCUSプロジェクトでは、排出源から大気中に排出されたCO2を回収し、適切な場所に輸送して長期貯留することでCO2排出量削減を実現しますが、フルプロセスCCUSプロジェクトの実施中に、プロジェクト活動により各プロセスには一定の能力があり、消費による直接的または間接的な温室効果ガスの排出に加え、さまざまなプロセスでもプロセスのベントや設備の流出による排出が発生し、地下に注入されたCO2の漏洩排出も発生する可能性があります。 CCUS プロジェクトによる温室効果ガス排出削減の検証結果が科学的、効果的かつ合理的であることを保証するためには、所定のワークフローに従って検証を実施する必要があります。 このセクションは、CCUS プロジェクトの排出削減の特徴に基づいており、我が国の温室効果ガス排出削減の検証結果を参照しています。 温室効果ガス排出量検証ガイドライン、規格、技術仕様、その他の文書が公開されており、CCUS プロジェクトの温室効果ガス排出削減量の検証に含まれるプロセスが詳細に説明されています。 5.1 検証手順 生態環境部発行の「企業温室効果ガス排出報告書の検証ガイドライン（試行）」（環境局気候レター[2021] No.130）により、地方の生態環境部門の検証作業が分担されている。 文書レビューと現地検証チームの設立、および現地検証の実施という 2 つの比較的独立した手順は、主に検証作業を組織し実施する際の省レベル当局の管理上のニーズに基づいています。 「組織の温室効果ガス排出量検証に関する一般仕様」（RB/T    211）およびさまざまな業界の企業向けの既存の検証基準または規範文書は、ほとんどが同様の検証手順を採用しており、一般に準備、（計画）、実施、報告およびその他の段階。 これには、契約の署名、計画の準備、文書レビュー、現場検査、報告書の作成、内部品質管理、報告書の提出などのステップが含まれます。 本稿では、CCUS プロジェクトの排出削減特性を踏まえ、国や業界が発行する温室効果ガス排出量検証ガイドラインや仕様書を参考に、検証機関の選定を含めた CCUS プロジェクトの温室効果ガス排出量削減検証の作業手順を提案し、検証機関の選定を明らかにする。 検証の目的と範囲、確立 主な手順は、検証技術ワーキンググループ、現地検証チームの設立、検証計画の作成、作業プロセスの決定、現地検証の実施、「検証結論書」の発行、検証結果の通知などです。 検証結果と検証記録の保存。 5.2 検証機関の選択 検証作業が公平、公平、客観的かつ独立して実行されることを保証するために、この条項では、検証サービス機関が CCUS に関連する専門的および技術的なサービス担当者のチームを持ち、組織を設立する必要があると規定しています。 効果的なリスク防止メカニズム、完全な内部品質管理システム、実行可能な公平性保証手段と検証機関が持つべきではない状況が示されています。 5.3 検証の目的と範囲は、「組織の温室効果ガス排出量検証の一般仕様」(RB/T 211)、「プロジェクトベースの温室効果ガス排出削減評価の技術仕様の一般要件」(GB/T 211) を参照します。 33760) 等が公表しているガイドライン、規格、仕様書では、CCUS プロジェクトの排出量と排出削減特性を踏まえ、検証の目的は検証依頼者の意図に応じて決定されるべきであると指摘している。 検証範囲には以下が含まれます (これらに限定されません): 1) プロジェクトのエリアと地理的位置; 2) プロジェクト施設の説明; 3) 検証期間; 4) プロジェクトの会計境界と排出源の決定; 5) ベースラインシナリオ; 6) 温室効果ガスの排出タイプ。 5.4 生態環境部発行の「企業温室効果ガス排出量報告書検証ガイドライン（試行版）」、「発電設備に係る企業温室効果ガス排出量検証技術指針」、公刊の「 「温室効果ガス排出量検証を組織するための一般仕様」(RB/T 211) およびその他の関連する検証ガイドライン、規格、または技術仕様。 CCUS プロジェクトの業界横断的な特性を考慮して、この記事では、1 つ以上の検証技術ワーキング グループを提案します。 検証タスクとスケジュールに基づいて確立する必要があり、技術ワーキング グループのメンバー構成と資格の検証を提供します。 5.5 検証モデルは、生態環境部発行の「企業の温室効果ガス排出量検証ガイドライン（試行版）」、「発電施設における企業の温室効果ガス排出量検証に関する技術指針」、および発行された「温室効果ガス排出量検証を組織するための一般仕様書」(RB /T 211) およびその他の関連する検証ガイドライン、規格、または技術仕様を統合するため、この記事は、CCUS プロジェクトの温室効果ガス排出量削減の検証には、結合された「文書」を採用する必要があることを提案しています。 レビュー＋現地検証」モデル。 5.6 サンプリング計画は、「組織の温室効果ガス排出量検証の一般仕様」(RB/T 211) および公開された業界および企業の温室効果ガス排出量検証技術仕様と、CCUS プロジェクトの特性を組み合わせたものを参照します。 この記事で説明する方法には、すべてのサンプル サンプリングと部分的なサンプル サンプリングが含まれます。 サンプリング計画には、作業範囲の 2 つの部分が含まれます。 サイトまたは施設のサンプリング活動レベルのデータ サンプリングです。 5.7  現地検証チームの設置とは、生態環境部発行の「企業温室効果ガス排出報告書検証ガイドライン（試行版）」を参照しており、CCUS プロジェクトが複数の地域にまたがる可能性があることを考慮し、本記事では次のように提案する。 1 つまたは複数の現場検査チームが提供され、現場検査チームの要員の構成条件が与えられること。 5.8  検証計画は、生態環境部発行の「企業による温室効果ガス排出量報告書の検証に関するガイドライン（試行版）」、「発電施設の企業による温室効果ガス排出量検証に関する技術指針」を参考に作成されます。 この記事は、発行された「温室効果ガス排出検証を組織するための一般仕様」(RB/T 211) およびその他の関連する検証ガイドライン、規格、または技術仕様を、CCUS プロジェクトの特徴と組み合わせて、検証技術ワーキング グループと現場検証チームは検証計画を策定し、プロジェクト関連部門に通知する必要があります。 検証計画の詳細レベルはクライアントの要件に基づくものとし、検証の範囲と検証プロセスの複雑さによって異なります。 より複雑な状況では、項目ごと、段階ごとに検証計画を策定できます。 5.9 検証ワークフローを決定するには、GB/T 1526-1989 情報処理データ フローチャート、プログラム フローチャート、システム フローチャート、プログラム ネットワーク図、およびシステム リソース図の文書記号と合意された要件を参照して作成します。 検証ワークフローの図。

T/BJEA 0002-2023 発売履歴

• 2023 T/BJEA 0002-2023 二酸化炭素回収、利用、貯留プロジェクトにおける温室効果ガス排出削減の検証のための技術仕様