T/SXZYC 006-2023
レンゲ種子の品質基準 (英語版)

規格番号
T/SXZYC 006-2023
言語
中国語版, 英語で利用可能
制定年
2023
出版団体
Group Standards of the People's Republic of China
最新版
T/SXZYC 006-2023
範囲
1  試験材料の出所: レンゲの種子は、2018 年 5 月から現在までに山西省の 10 の異なる地域から収集されました。 中国医学科学院薬用植物研究所のWang Wenquan教授は、これがAstragalus membranaceus (Fisch.) Bge. var. mongholicus(Bge.) Hsiaoの種子であると特定しました。 種子の起源に関する情報については、表 1 を参照してください。 表 1 モンゴルレンゲ種子の原産地 サンプル番号の出典 1 山西省小陰昌村 2 山西省蔡三子村 3 山西省馬張村 4 山西省関爾村 5 山西省黄雅村 6 山西省長裕村 7 山西省山西省平島村 8 山西省黒石村 9 山西省松陵溝村 10 山西省土陵村 2 種子品質検査 2.1 種子検査フローチャート 2.2 サンプル  GB/T3543.2 (作物種子検査手順 - サンプリング) を参照サンプリングを実施する. 種子バッチの最大重量は GB/T3543.2 に従って決定される. 検査および透明度分析のために提出されるサンプルは GB/T2930.1 に従って決定される. 種子の各バッチの最大重量は超えてはならない10,000kg 透明度分析 最小重量は 20g、検査に提出されるサンプルの最小重量は 200g、許容差は 5% 重量が指定重量を超える場合は、個別にバッチ化してバッチ番号を付与する必要があります。 指定された重量の 1% 以下の場合、それは小さなバッチの種子と呼ばれます。 「フリーハンド半分法」を使用して試験サンプルを採取します。 清潔なテーブルペーパー上に種子を均等に広げ、平らな刃のスクレーパーを使用してサンプルを最初に垂直に、次に水平に混合し、混合を 4 ~ 5 回繰り返し、完全に混合します。 種の山を半分に分け、さらに4等分し、8等分して4つずつ2列に並べます。 互い違いに配置された部分を結合して保持し、残りの部分を取り出し、前のステップの残りの部分を分割し、必要なサンプル重量が分割されるまでこのステップを繰り返します。 2.3 種子の透明度分析   モンゴルレンゲ種子純度分析の検査に提出されるサンプルの最小重量は 20g (少なくとも 2,500 個の種子を含む) です。 検査に提出するサンプルの重量は、純度分析量の10倍以上の200g以上である必要があります。 各試験サンプルをきれいな種子と不純物に応じて分離し、個別に重量を量り、g で表し、きれいな種子の割合を計算します。 山西省のさまざまな地域から採取した10種類のレンゲの種子には他の植物の種子はなく、純度は90%以上であり、各サンプルの増減は元の品質の5%から逸脱しておらず、有効なデータです。 表 2  異なる原産地からのレンゲ種子の純度の測定 サンプル番号 サンプル重量/g 不純物重量/g 純粋種子重量/g 平均純度 1 20.0125 1.1203 18.8922 94.40% 2 20.0265 0.9579 19.0686 95.22% 3 20。 0039 1.8 584 18.1455 90.71 % 4 20.0185 0.7395 19.2790 96.30% 5 20.0635 2.4615 17.6020 87.73% 6 20.0174 3.0192 16.9982 84.92% 7 20.0245 0.9923 19.0322 95 .04% 8 20.0115 1.3056 18.7059 93.47% 9 20.0066 1.1914 18.8152 94.04% 10 20.0110 1.1472 18.8638 94.27% 10 種類のレンゲのうちどれもなし種子サンプル その他の植物の種子。 この方法を透明度分析に使用すると、各サンプルのゲインとロスは元の品質の 5% から逸脱しなかったため、この方法と手順は実行可能です。 結果を表2に示す。 表 2 から、山西省渾源市のレンゲ種子の純度は 84.92% から 96.30% の範囲であり、10 の異なる地域ではレンゲ種子の純度に明らかな差があることがわかります。 その中で、関爾村のレンゲの種子の純度は 96.30% で最も高く、長裕村の種子の純度は 84.92% で最も低いです。 2.4 種子硬度率の測定:レンゲ種子 100 個をシャーレに入れ、水を加えて 25℃の恒温器に 1 日浸漬します。 明らかな膨張がない種子を硬い種子として記録し、硬い種子の数を数えて硬化率を計算し、これを 3 回繰り返します。 硬質固形物率 = (硬質固形種子の数 / テストされた種子の数) × 100%。 表 3 & nbsp; & nbsp; 異なる起源のモンゴルレンゲ種子の測定サンプル数 硬質率 (%) 1 30.25 2 36.45 3 40.89 4 38.26 5 35.41 6 29.86 7 33.56 9 35.48 10 32.19表3から、山西省のレンゲ種子の硬化率は29.86〜40.89%の範囲であると結論付けることができます。 このうち、サンプル 6 (山西省長裕村) の硬化率は 29.86% と最も低いです。 サンプル 3 (山西省馬張村) の凝固率が最も高く、40.89% に達しました。 2.5 真贋識別 種子外観形態法を使用し、試験サンプルから無作為に100個のきれいな種子を選択し、4回繰り返し、顕微鏡下で種子の形態的特徴を1つずつ観察し、長さと幅を測定します。   モンゴル産のレンゲの種子は褐色、黄褐色、黒色で、形状は腎臓形、広い腎臓形、球状腎臓形、広い腎臓形です。 表 4 に示します。 異なる起源からのレンゲの種子の大きさには大きな違いがあることがわかりました。 全体の大きさはこの範囲内にあります: 長さ 3.17 ~ 3.35 mm、幅 2.44 ~ 2.56 mm、厚さ 0.99 ~ 1.08 mm (表 4 を参照); レンゲの種子には 3 種類のシード ベルト スポット、すなわち点状のスポット、薄片状のスポット、および斑点がないため、これらの特徴は、レンゲの種子を他の植物の種子と区別するための主な形態学的特徴として使用できます。 ただし、レンゲレンゲは種子の形、大きさ、色がレンゲレンゲとよく似ており、サンプル中に両者の種子が混在すると、外観や実生から種子を正確に識別することが困難になります。 フォームは本人確認のために使用する必要があります。 表 4 異なる産地のレンゲ種子の長さ、幅、厚さの測定値 サンプル番号 長さ/mm 幅/mm 厚さ/mm 1 3.22 2.51 1.02 2 3.17 2.49 1.03 3 3.31 2.46 1.03 4 3.19 2.28 0.99 5 3.33 2.55 1.07 6 3.3 0 2.56 1.06 7 3.32 2.49 1.05 8 3.35 2.44 1.06 9 3.29 2.54 1.01 10 3.20 2.56 1.02 2.6 重量測定  正味種子 100 個を数え、8 回繰り返し、100 個の種子の重量を記録し、標準偏差と係数を計算します。 バリエーション。 ② 500 種子法:純種子から無作為に 500 粒の種子を数え、これを 3 回繰り返し、500 粒の種子の重量をそれぞれ記録し、標準偏差と変動係数を計算します。 ③千粒法:純種子から無作為に1,000粒を数え、これを2回繰り返し、それぞれ千粒の重量を記録し、標準偏差と変動係数を計算する。 表5 係数/% 千粒重量/g 標準偏差/g 変動係数/% 1 7.016 0.061 0.87 35.144 0.049 0.14 356.800 0.151 0.04 2 6.341 0.039 0.62 31.655 0.071 0.22 3 11.046 0.196 0.06 3 6.399 0.051 0.80 32.146 0.029 0.09 329.964 0.089 0.03 4 7.341 0.025 0.34 36.784 0.084 0.23 378.036 0.132 0.03 5 7.367 0.013 0.18 37.336 0.046 0.12 372.376 0.073 0.02 6 7.99 5 0.035 0.44 40.974 0.022 0.05 409.73 6 0.088 0.02 7 8.057 0.027 0.34 40.984 0.034 0.08 413.836 0.064 0.02 8 6.960 0.078 1.12 35.399 0.050 0.14 356.986 0.152 0.04 9 7.398 0.085 1.15 37.672 0.057 0.15 372.900 0.144 0.04 10 7.123 0.061 0.86 35.214 0.024 0.07 359.136 0.037 0.01百粒法、五百粒法によるレンゲ種子の千粒重量測定試験の研究結果1 粒法および千粒法は、モンゴルレンゲの種子を測定するために異なる方法が使用されたことを示しています (表 5)。 重量変動係数はすべて  4.0 % 未満です。 3 つの方法を総合的に比較すると、100 種子重量法の方が必要な種子の量が少ないため、レンゲ種子 1,000 粒重量を決定する方法として 100 種子重量法が選択されました。 2.7 水分含有量の測定   水分測定は、GB/T3543.6「作物種子検査規則」を参照して実行されます。  以前の研究では、研究チームは、高温および高定温乾燥法と低温定温乾燥法を使用して、レンゲ種子の水分含有量を測定しました。 測定には高温恒温乾燥法と低温恒温乾燥法を用いた。 原点ごとに 3 回繰り返します。 表 6 レンゲ種子の水分含有量に対する 2 つの乾燥方法の影響 サンプル番号 異なる乾燥方法での種子の水分含有量 (%) 高温一定温度乾燥法 (4 時間) 低温一定温度乾燥法 (16 時間) 1 6.98± 0.114bc 6.76±0.157d 2 7.68±0.058b 7.52±0.088c 3 6.63±0.076c 6.34±0.074e 4 8.01±0.161ab 7.68±0.105ab 5 8.25±0.101a 8.02±0.089a 6 8.52±0.054a 8.49±0.047 a 7 7.00±0.086bc 6.85±0.034d 8 8.10±0.035a 7.93±0.057ab 9 7.41±0.112b 7.25±0.108c 10 7.98±0.104ab 7.77±0.085b 10 の異なる地域では、水分含量に大きな違いがあります。 モンゴルレンゲの種子は、高温定温乾燥法を使用すると 1   3 h 以内に急速に水分を失い、その後ゆっくりと、5   6 h 以内には大きな変化はなく、4 h 後に種子は水分を失いました。 前後の水分含有量の違いは、テスト要件を満たすためです。 低い一定温度で 16 時間乾燥させた後、水分損失の変化は安定する傾向があり、17 ~ 19 時間以内では種子の水分含有量に大きな変化はありませんでした。 モンゴル産レンゲレンゲ種子 4 個の水分含有量の測定に基づくと、高温恒温乾燥法の適切な乾燥時間は 4 時間、低温恒温乾燥法の適切な乾燥時間は 16 時間でした(表 6)。 両者の間には有意な差があり(P<0.05)、低温定温乾燥法では種子中の自由水を完全に排出できていないことが考えられる。 また、低温定温乾燥法は長時間を要するため、レンゲ種子の含水率を測定する方法として4時間の高温恒温乾燥法を選択した。 2.8 発芽試験 (1) 発芽前処理:レンゲ種子 10g を秤量し、レンゲ種子の表面の光沢がなくなりトゲが現れるまでサンドペーパーで軽く磨き、種子の硬さを取り除きます。 (2) 発芽床の選択: モンゴル産レンゲレンゲの特性に従って、濾紙とガーゼの 2 つの発芽床を比較のために選択した。 各処理を 3 回繰り返し、毎回 50 個の種子を使用しました。 12時間ごとに発芽数を記録します。 (3)発芽温度の選択:20℃、25℃、30℃の3段階の温度処理を設定し、各処理を50粒ずつ3回繰り返す。 発芽床には湿った濾紙を二層にして使用しており、試験中濾紙は湿った状態に保たれ、種子の発芽数は12時間ごとに記録されます。 異なる発芽温度の下で,レンゲ属モンゴリカ種子の発芽率は一定の差異を示した。 (4)発芽計数時間の決定:種子の発芽状況に基づいて発芽開始時刻と発芽終了時刻を決定する。 種子の白化を発芽開始時間とし、12 時間ごとの発芽数を記録し、発芽した種子が 3 回連続して出現しなかったことを発芽終了時間として記録します。 表 7 異なる産地のレンゲ種子の発芽率 サンプル番号 濾紙床 ガーゼ床 初期計数時間/h 発芽時間 (h) 発芽率 (%) 初期計数時間/h 発芽時間 (h) 発芽率 (%) 1 12 72 88.33 12 72 86.74 2 12 72 81.67 12 72 81.35 3 12 72 80.67 12 72 78.39 4 12 72 83.67 12 72 82.97 5 12 72 86.33 12 72 83.8 5 6 12 72 89 .67 12 72 86.29 7 12 72 86.67 12 72 86.07 8 12 72 85.00 12 72 83.23 9 12 72 90.33 12 72 87.77 10 12 72 86.67 12 72 82.45 表 7 から、発芽にはガーゼを使用するより濾紙を使用する方が良いことが結論付けられます。 発芽率が最も高く、90.33% に達し、発芽率が最も低いサンプル No.3 (馬張村) も 80.67% に達しました。 ガーゼ床ではレンゲ苗の幼根がガーゼの隙間に深く入り込み、計数に影響を及ぼしたので、操作が簡単で観察が鮮明な濾紙床を発芽床として選択した。 オストラガルス・モンゴリカの。 実験を通じて、25℃と30℃での種子の発芽率と発芽能は両方ともより高く、20℃での種子の発芽率と発芽能は有意なレベルに達した(P<0.05)と結論づけられました。 しかし、種子の発芽率と発芽可能性は25℃と30℃の方が高く、その差は有意ではありません(P>0.05)。 気温が30℃になると種子にカビが発生しやすくなり、水分の蒸発が早くなるため、レンゲの種子の発芽温度は25℃が選ばれます。 実験によると、発芽試験が72時間に達すると、発芽した種子が3回連続して出現しなくなり、ろ紙を発芽床として使用したレンゲ種子の最後の記録時間は72時間でした。 2.9 生存率の決定   塩化トリフェニルテトラゾリウム TTC  染色法を使用します。 (1) 前湿潤処理および種子胚の露出方法: 種子をきれいにし、硬さを取り除き、種子を浸して吸収させ、膨潤した種子を剥がします。 軽い汚れを避けるために、TTC 溶液に入れます。 (2)染色時間、濃度、温度:3因子3水準の直交実験計画L9(34)を採用した。 TTC染色時間は1h、3h、5h、TTC濃度は0.1%、0.3%、0.5%、培養温度は25℃、30℃です。 , 35 ℃。 各処理には 100 個の種子が含まれており、これを 3 回繰り返しました。 染色後、溶液を排出し、きれいな水で 3 回洗い、裸の種子をシャーレに置きます。 (3) 染色識別基準の確立: 生育可能なレンゲ種子の染色条件: 胚が完全に着色している; 1 / 2 幼根、1  3 子葉端または種子の総面積以下子葉の端 1/ 3 は染色されておらず、残りは完全に染色されています。 上記の条件を満たさないものは、生存不可能な種子となります。 表 8  レンゲ種子の着色率に対するさまざまな TTC 処理の影響 処理時間 / h 濃度 / % 温度 / ℃ 着色率 / % 1 1 0.1 25 16.46e 2 3 0.1 30 86.23c 3 5 0.1 35 91.33b 4 5 0.3 30 93.83b 5 1 0.3 35 94.63b 6 3 0.3 25 82.00d 7 3 0.5 35 98.33a 8 5 0 .5 25 86.67c 9 1 0.5 30 91.67 b 表 8 から、レンゲ種子の染色条件は染色時間、濃度、温度と密接に関係していることがわかります。 試験結果は、処理7の染色状態が他のグループより良好であることを示した。 固形選択処理5、すなわちテトラゾール濃度0.5%、35℃、3時間の染色が、レンゲ種子生存率試験の染色条件として適している。 2.10 種子の健康状態の判定 2.10.1 種子の外部細菌の検出: モンゴルレンゲ種子から各種子の表面にある未滅菌種子 200 個を選択し、100 mL 三角フラスコに入れ、20 mL の滅菌水を加えます。 よく振り混ぜて懸濁液 1 mL を吸収し、2000 r?min-1 で 10 分間遠心分離し、上清を捨てた後、滅菌水 1 mL を加えてよく振り混ぜて懸濁します。 懸濁液 100 μL を直径 9 cm の PDA プレートに均等に加え、均等に広げ、これを 4 回繰り返します。 滅菌水をブランク対照として使用した。 接種後、暗所、25℃の培養器内で5~7日間培養し、種子の保菌状況を観察・記録し、保菌率を算出します。 菌保有率(%)=(感染種子数/試験種子数)×100 2.10.2 種子内部の細菌の検出 レンゲ種子を乳鉢で滅菌砂でこすり、種皮を破り、3%液に浸漬する。 NaClO に 3 分間浸した後、きれいな水に 3 ~ 4 時間浸します。 超清潔な作業台で、種皮と種核を分離し、種皮と種核を 1% NaClO 溶液に 30 秒間浸し、滅菌水で 3 回洗浄し、種子、種皮、種核をすべてから取り出します。 それらを直径 9 cm の PDA プレートに均等に置き、各プレートに 20 個の種皮または種子核組織ブロックを置き、これを 4 回繰り返します。 25℃の恒温槽で暗所にて5~7日間培養後観察・記録し、菌種、分離頻度、菌保有率をカウントします。 種子を含まない濾紙およびPDA培地を、この検出方法のブランク対照として使用し、皿の蓋を開け、種子を基本的に同じ期間置いた。 分離頻度(%) = (特定の分離株の発生数/分離株の総発生数) × 100 試験の結果、同じ起源の異なる 10 地域からのレンゲ種子の細菌保有率に差があることが示されました。 変動範囲は 8.77 ~ 15.38% です。 種子の外部および内部キャリアは基本的に菌類であり、Alternaria、Penicillium、Aspergillus の 3 つの主要なカテゴリーがあります (表 9)。 表 9 モンゴル産 Astragalus membranaceus の外部種子に保有される細菌の種類と分離頻度 サンプル数 保有率 (%) 胞子数 (胞子/粒) 菌の種類と分離頻度 (%) Alternaria ペニシリウム属 Aspergillus 属 1 8.96 0.12×103 100 — — 2 15.38 0.18×105 6.8 93.2 — 3 12.84 0.23×104 — 100 — 4 14.66 0.20×105 — 79.3 21.7 5 10.18 0.15×103 100 — — 6 1 3.31 0.17 ×104 — — 100 7 13.08 0.38×104 17.1 — 82.9 8 8.77 0.27×103 100 — — 9 11.50 0.31×104 — — 100 10 9.53 0.11×103 100 — — 注:「—」は 3 種子品質分類研究 3.1 レンゲ種子品質指標検出試験山西省の10の異なる地域から収集した10個のレンゲ種子を種子の品質分類研究に使用し、通気した10個の種子の長さ、幅、厚さ、透明度、種子100個の重量、水分含量、活力をそれぞれ評価しました。 発芽率測定結果を統計的に分析した(表10)。 表 10 モンゴリアンレンゲ種子品質指標の測定 サンプル番号 長さ (mm) 幅 (mm) 厚さ (mm) 透明度 (%) 種子 100 個の重量 (g) 水分含量 (%) 発芽率 (%) 1 3.22 2.51 1.02 94.40 7.016 6.98 88.33 2 3.17 2.49 1.03 95.22 6.341 7.68 81.67 3 3.31 2.46 1.03 90.71 6.399 6.63 80.67 4 3.19 2.28 0.99 96.30 7.341 8.0 1 83.67 5 3.33 2.55 1.07 87.73 7.367 8.25 86.33 6 3.30 2.56 1.06 84.92 7.995 8.52 89.67 7 3.32 2.49 1.05 95.04 8.057 7.00 86.67 8 3.35 2.44 1.06 93.47 6.960 8.10 85.00 9 3.29 2.54 1.01 94.04 7.398 7.41 90.33 10 3.20 2.56 1.02 94.27 7.123 7. 98 86.67 表 10 からレンゲ種子のさまざまな指標が得られます。 長さは 3.17 ~ 3.35 mm、幅は 2.28 ~ 2.56mm、厚さ0.99~1.06mm、種子の透明度は84.9~96.30%、種子100粒の重量は6.341~8.057g、水分含有量は6.63~8.52%、発芽率は78.39~90.33%、そして、各品質検出指標の変動範囲は明らかに異なります。 3.2 レンゲ種子の品質等級の分類  発芽率は、レンゲの発芽能力の最も重要な指標であり、種子の本質的な品質を反映し、種子等級分類の決定的な指標です。 透明度はレンゲ種子製品の特性を反映する重要な指標であり、透明度基準を適切に高めることはレンゲ種子製品全体の品質の向上につながります。 種子 1,000 個の重量は種子の成熟度や充実度に密接に関係し、種子の水分含有量は種子の保管条件に関係します。 これら 4 つの主要な指標に対して体系的なクラスター分析を実行できます。                                 : 図 1 から、10 の異なるエリアの種子は規則的に3つのクラスターのうち、サンプル2、3、4(蔡三子村、馬張村、グアネル村)、サンプル番号1(小陰昌村)、サンプル番号6、9、7、8、10、5(長裕村、松陵溝村) 、平島村、黒石村、土陵村、黄雅村)が集まった。 発芽率指数を第一の等級分け基準とし、透明度、千粒重、含水率などを考慮して種子を3段階(レベル1:サンプル番号1、レベル2:サンプル番号)に分けます。 6、9、7、8、10 および 5; レベル 3: サンプル番号 2、3 および 4。   < 0.05).山西省の蒙古レンゲの種子は 3 つのカテゴリー、つまり 3 つのグレードに分類されます (表を参照) 11). 表 11  モンゴルレンゲ種子の品質格付け基準 格付け指数 グレード分類 一級、二級、三級 透明度 (%)、≧ 95 90 85 千粒重量 (g)、≧ 7.5 7.0 6.0 発芽率 (%) 、 ≥ 90 85 80 水分含量 (%) ≦ 9.0 3.3 レンゲ種子の品質グレード標準試験の検証  レンゲ種子の品質による 予備的なグレーディング結果に基づいて、グレード I、グレード II、およびグレード III の種子を選択しました。 ポット実験は、異なるグレードの種子とレンゲ薬用植物の成長との関係を研究し、種子の分類の合理性を検証するためのものです。  試験場は、中国医学科学院の薬学研究所の温室内にあります。 植物学では、直径 20 cm、高さ 25 cm のプラスチック ポットを使用しました。 鉢植えの基材は砂質土壌 (1:1) でした。 各ポットに 15 個のレンゲレンゲの種子を播種し、合計 4 回繰り返しました。 3 か月後に収穫しました。 3.3.1 植え付け後 1 週間後のさまざまなグレードのレンゲ種子の出現と 3 か月後の植物の成長状態。 図 2 から、レンゲ属の 3 つのグレードを描くことができます 種子の出現率はすべて非常に高いですが、全体的な出現率は次のとおりです: レベル 1 > レベル 2 > レベル 3. これは、テストで検出された発芽率と一致しています。 3. 3 か月後のさまざまなレベルのレンゲ植物の成長がわかります。 大きな違いがあり、その中で 1 つのレベルの地上バイオマスは他の 2 つのレベルよりも大幅に優れています。 表 12. さまざまなレベルのモンゴルレンゲ植物の生物学的特性 分散表の分析 量およびクロロフィル含有量の指標レベル  0.044a 57.701 ±1.683a 二次レベル 0.518±0.056a 0.453±0.119b 55.433±2.273b 第 3 レベル 0.475±0.032b 0.389±0.042c 56.867±1.045ab 表 12 から、3 か月の収穫後、グレードの異なるレンゲ植物はさまざまな指標で有意な差を示したと結論付けることができます。 1 年生の種子から得られる植物の割合は、他の 2 年生の種子よりも高かった。 バイオマスは収量を測る基準となり、今後の大規模植栽においても一等種から栽培したレンゲの収量が保証されることが試験結果から示されている。 表 13. モンゴルレンゲ植物のさまざまなグレードの根系指標の分散分析表 グレード 根の全長 (cm) 根の表面積 (cm2) 根の厚さ (mm) 根の体積 (cm3) レベル 1 103.347±3.421a 23.386±1.913a 0.5022±0.012a 0.2320±0.066a レベル 2 89.203±3.432b 19.322±1.734b 0.502 6 ±0.025a 0.2237±0.053a レベル 3 61.204±4.678c 13.389±1.057c 0.4 969±0.037b 0.1575±0.035b 図 4. ルート システム表 13 と図 4 を組み合わせると、さまざまなレベルのレンゲ植物の根系指標に大きな違いがあると結論付けることができます。 その中で、第 1 レベルのレンゲ属の種子から栽培された植物の根系は、他の 2 つのレベルに比べて著しく発達しており、根の全長、根の表面積、根の体積分率は 103.347cm、23.386cm2、0.2320cm3 と高く、根はレベル 2 よりもほぼ低いですが、十分に発揮できます。 彼らはより強い生存能力と、同じ生息地内で水と栄養素を吸収する優れた能力を持っています。 これは、この種子分類の科学性と合理性を証明するものでもあります。

T/SXZYC 006-2023 発売履歴




© 著作権 2024