ASHRAE LV-11-C067-2011
ライフサイクルコスト分析: 努力する価値はありますか?

規格番号

ASHRAE LV-11-C067-2011

制定年

2011

出版団体

ASHRAE - American Society of Heating@ Refrigerating and Air-Conditioning Engineers@ Inc.

範囲

「要旨 設計チームは、ライフ サイクル コスト分析 (LCCA) が新築および改修の両方の建物建設プロジェクトにとって重要であると考えることがよくありますが、「努力する価値がない」と認識しているため、めったに実装することはありません。 LCCA には努力する価値がありますか?このペーパーは、この質問に自分で答えるのに役立ちます。 メリットが何であるかを知り@、その努力の内容を明確にすることが重要です。 このペーパーは、@ 単純な投資回収アプローチの代わりに使用すると、LCCA が成果をもたらすことができることを示していますさらに、この文書では、「ベースラインの確立」および「バンドル措置」と呼ばれる非従来型の LCCA ステップを含む LCCA@ の実行方法の概要も説明しています。 エネルギー効率への投資の価値は、年間のエネルギーコストの節約と資本コストのみを考慮しているためであり、その他の重要なコストと便益 (リベート@ メンテナンスの節約@ 当面および将来の設備投資の回避@ など) および発生する節約は無視されます。 単純な回収期間を超えてしまう。 これらの追加のキャッシュ フローを含めると、特定の措置を含めるか除外するかの決定が大きく変わる可能性があるため、単純な投資回収指標は理想的ではありません。 これとは対照的に、包括的な LCCA は、意思決定者に、より適切な意思決定を行うためのさまざまな設計上の決定による財務上の影響をすべて提供します。 LCCA で最も時間のかかる部分は、データ入力の収集です。 この論文では、最も効率的な方法でこのデータを収集する方法について説明します。 また、この論文では、RMI が小規模な小売ビル向けにこのデータをどのように収集したかについてのケーススタディも紹介しています。 このプロジェクトのデータ収集には多大な労力がかかりますが、おそらく予想されるほど大規模なものではありません。 」