ASHRAE LO-09-009-2009
吸湿性緩衝のための過渡熱および吸湿性モデルの信頼性

規格番号

ASHRAE LO-09-009-2009

制定年

2009

出版団体

ASHRAE - American Society of Heating@ Refrigerating and Air-Conditioning Engineers@ Inc.

範囲

はじめに 計算能力が向上し、建物全体の熱、空気および水分 (HAM) 移動の数値モデルが進歩するにつれて、多孔質建築材料における HAM 移動を定量化するより多くの実験データが一般的に必要とされています。 たとえば、大規模な国際プロジェクト (Hagentoft et al. 2004) で作成された 1-D HAM シミュレーション モデルを検証するための最近のベンチマーク データは、十分に文書化された正確な 1-D データが不足しているため、数値データと分析データのみに依存しています。 IEA/ECBCS Annex 41 の研究の重要な部分は、室内湿度の一時的な変化時の室内空気と吸湿性物質の間の熱と湿気の移動に関するものでした。 これは、湿気緩衝作用が建物内の快適さ、空気の質とエネルギー消費を改善する可能性があることが示されているためです ( Rodeら@2004@Holmら@2004@Simonsonら@2002@2004a@2004b、およびOsanyintolaおよびSimonson@2004)。 吸湿性材料の水分緩衝をシミュレートするモデルを検証するには、空気湿度の一時的な変化中の湿った空気と吸湿性材料の間の熱と水分の移動を正確に定量化する新しい実験データが必要です。 実験データは文献@から入手できますが、ほとんどのデータは詳細な数値モデルのベンチマークには適していません。 慎重に計画された室内実験がモデルの検証に最適であるためです (Holm et al.@ 2004@ Simonson et al.@ 2004b@ Tariku and Kumaran@) 2006@ Svennberg et al.@ 2007@ Kalamees and Vinha@ 2006@ Jenssen et al.@ 2002@ Hens@ 2004@ Qin et al.@ 2005 および Talukdar et al.@ 2007a および b)。 さらに、文献にある実験の多くは非吸湿性の材料で行われており、湿気の蓄積の大部分は冷たい表面近くの結露や霜によるものです。 さらに、多くの場合、熱過渡現象が問題の大半を占めます。 室内空気と接触する吸湿性材料の水分緩衝作用を考慮することを目的としたベンチマーク モデルには、この論文で示したように空気湿度が一時的に変化する場合の実験データが必要です。 この論文の目的は、IEA/ECBCS Annex 41 (Roels@ 2008) のサブタスク 2 の一部として実施された石膏ボードの床における 1 次元の熱と水分の輸送に関する実験データと数値データを比較することです。 数値データと実験データを比較することは、数値モデルを検証することと実験データを確認するという二重の目的に役立ちます。 しかし、以前の研究 (例: BCR 1992@ Time および Uvslokk 2003@ Roels et al. 2004) が示したように、優れたベンチマーク モデルが存在しないことに加えて、材料特性の測定において均一性を達成することも依然として困難であることがわかりました。 したがって、最初にラウンドロビンテストによる多孔質材料の吸湿特性の測定の研究室間比較を行うことが決定されました。 すべての材料特性が測定されたわけではありません@が、ラウンドロビンでは、室内の水分緩衝に関連する特性、つまり水蒸気透過特性と吸着等温線に焦点を当てました。 合計 14 の研究室がラウンドロビン テストに参加しました。 ラウンドロビン テストの結果が最初に表示されます。 次に、実験施設について説明し、さまざまなテストケースと適用された数値モデルを示します。 最後に、実験結果と数値結果を比較します。 ラウンドロビン テスト @ には多数の参加者が参加したため、材料特性や境界条件の不確実性の影響を調査する数値シミュレーション @ の感度研究も可能になりました。