ACI SP-180-1998
強化材の組み合わせと開発（絶版）

規格番号

ACI SP-180-1998

制定年

1998

出版団体

ACI - American Concrete Institute

範囲

はじめに 北米で鉄筋コンクリート構造物に使用されている伝統的な耐力設計アプローチでは、接合の設計は、棒材の降伏力を高めるために棒材の定着部に沿って適切な強度を提供するかどうかの問題であると考えられていました。 したがって、接着@ およびせん断@ などの他のすべての引張破壊制御問題は、変形を考慮せずに許容可能な平衡状態から計算された応力を使用してコンクリート @ の許容応力限界を確立することによって、設計時に対処されました。 必要に応じて、延性容量の計算は寸法決定後に実行され、純粋に曲げ応答に関連付けられていました。 したがって、AC1 コード作成団体は、定着試験で記録された荷重変形応答の 2 つの座標のうち、(特に補強材の降伏に関して) 耐荷重側のみに焦点を当てています。 過去に採用された通常のアプローチは、その後設計要件の基礎を形成する経験的関係を使用して接着強度の実験データの概要を合成することでした。 これらの経験的な関係は、一連の重要な設計変数に対する結合強度のパラメトリック依存性を説明しようとします。 このプロセスには AC1 内での議論が含まれていますが、主な懸念点は実際にはデザイン表現の形式を選択することだけです。 使用される重要な変数の配列@ およびアプローチの基礎となる哲学 @ は、容量設計フレームワークの必要な付属品として一般に受け入れられています。 変形（滑り）は、ボンド@ の現在の設計要件の基礎を形成する報告されたテストで広く認められている一方で、強度面での取り組みと同様の方法で入手可能な情報を処理する体系的な試みは行われていないことに注意してください。 新しい性能ベースの設計アプローチの出現により、接着の問題に再び焦点が当てられています。 なぜなら、これらのアプローチの中心には、変形の需要と供給に関する考慮事項があるからです@。 これにより、コンクリートと固定鉄筋の間の変形の適合性について、さまざまな段階を通じて必然的に疑問が生じます。 応答。 設計が特定の所定の性能要件を満たすためには、特定の強度を実現するために発生する必要がある変形のレベルを同時に知ることなく、特定の固定具の強度を単に評価するだけではもはや適切ではないかもしれません@そして、想定される荷重経路（再配分）を完全に変更することなく、これらの変形を構造内で実現できるかどうか。 このため、CEB@ などの性能ベースの設計アプローチをすでに明示的に採用しているコード記述機関では、設計目的の参照として、特定の固定材の接着滑り応答の完全な荷重変形エンベロープのモデリングが必要です。 完全な接着-滑り関係は、テストの経験的モデリング@または分析的(機械的@数値@など)方法によって得られています。 これらのアプローチは、適用範囲の顕著な特徴と代替方法間の共通点を特定することを目的として、次のセクションで批判的にレビューされます。 レビューの範囲は直線バー固定に限定されており、単調荷重@に集中しますが、観察できる観察の多くは単調荷重と周期荷重の両方に共通しています。